Bajo turbulencia: así se cumple el primer año de Gustavo Petro en la presidencia de Colombia

Gonzalo Jimenez

(CNN Español) — El jueves 3 de agosto fue, quizá, uno de los días más duros para el presidente de Colombia, Gustavo Petro. En un documento, firmado bajo juramento, su hijo mayor Nicolás Petro sostuvo ante el fiscal Mario Andrés Burgos que acepta los cargos en su contra por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Además, el hijo del presidente se comprometió a entregar información a las autoridades en las que demostraría que parte del dinero que recibió de exnarcotraficantes y políticos corruptos habrían ingresado a la campaña presidencial de su padre en 2022.

“Recibo con dolor, a nivel personal, las informaciones sobre presuntas irregularidades en el desarrollo de la campaña presidencial en la costa. En cuanto a la institución, sin vacilación alguna, afirmo y reitero que nadie puede estar por encima de la ley y que la justicia debe aplicarse de manera imparcial, con el debido proceso y todas las garantías del debido proceso y las garantías constitucionales”, afirmó Gustavo Petro este viernes mediante un comunicado a la opinión pública. Y agregó: “Serán los jueces en sus distintas competencias quienes definan jurídicamente lo que corresponda”.

La fiscalía también capturó el 29 de julio a su exnuera, Daysuris Vásquez, bajo cargos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Vásquez fue la primera en informar a las autoridades y a la prensa, en marzo pasado, las supuestas irregularidades en que habría incurrido su exesposo Nicolás Petro.

Una situación muy compleja en lo jurídico, dolorosa en lo personal y familiar, y difícil en lo político para el presidente Gustavo Petro, un hombre que durante toda su carrera política tuvo en la lucha contra la corrupción una de sus principales banderas. Y bajo esas promesas, especialmente la de un cambio radical en la conducción del Estado, logró ser electo para gobernar el país en el periodo 2022-2026.

¿Cómo puede el caso de Nicolás Petro afectar la presidencia de su padre?

(Crédito: Nicolás Petro/Twitter)

Pero a un año de su mandato, son muchas las nubes en el horizonte que han puesto en dificultades su gestión. Incluso, algunos de quienes lo apoyaron en su candidatura presidencial hoy tienen reparos sobre su desempeño como presidente.

“Habiendo votado por el presidente Petro en segunda vuelta quiero decir que este gobierno ha sido muy decepcionante. Que la agenda social que se le prometió a la gente de hacer cambios profundos en la política colombiana no ha tenido prioridad. Por el contrario, se ha quedado embolatada, enredada en los pactos con la política tradicional. No hay un mes sin que haya un escándalo de corrupción que afecte profundamente al gobierno. Las reformas tampoco han recogido la agenda de las movilizaciones sociales de los últimos años”, le dijo a CNN la representante de la Cámara por el partido de izquierda Dignidad y Compromiso Jennifer Pedraza.

Además de este escándalo, la Fiscalía también investiga por presunto abuso de autoridad y supuesta financiación ilícita de la campaña presidencial al exembajador en Venezuela Armando Benedetti y a la exjefa de gabinete, Laura Sarabia.

Sin embargo, estos no son los únicos asuntos que desvelan al presidente. Petro ha perdido las mayorías necesarias en el Congreso de la República para sacar adelante varias reformas como la laboral, la reforma a la salud, a la seguridad social y a la justicia, entre otras.

“Yo creo que con el presidente Petro pasaron dos cosas: por un lado, un Gobierno que quiere cambiarlo todo rápido e imponerlo. Y al otro lado está una oposición de partidos tradicionales que literalmente no quiere cambiar nada. Se juntó una cosa con la otra. Y aquí lo mejor es pasar reformas concertadas y no un reformismo institucional. Y lo segundo que pasó es que es el primer gobierno de izquierda. Es un gobierno que no es bueno para ejecutar, que hay muchos anuncios, pero a la hora de materializar eso en programas, proyectos; en decir, a la hora de ejecutar, no es tan bueno”, afirmó a CNN el senador del partido de centro izquierda Alianza Verde Ariel Ávila.

En el balance de estos primeros 12 meses de gestión del presidente, Isabel Cristina Zuleta, del partido de gobierno Pacto Histórico, acepta que han tenido muchas dificultades, pero afirma que los avances en lo que llama “el gobierno del cambio” son importantes. “Yo considero que ha sido un año maravilloso, de muchísimo esfuerzo, de varias dificultades, pero realmente maravilloso. La gente ha sentido que llegó la renovación, realmente estamos aquí apostándole a la paz. Yo estoy muy contenta de que hayamos podido instalar una mesa de paz urbana que no había sucedido en nuestro país”, dice la congresista convencida de la iniciativa conocida como “Paz Total”, una de las columnas vertebrales del gobierno.

¿Cómo va el plan de “Paz Total” de Petro? Así está la situación en cuanto al ELN, las regiones y los líderes sociales

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se reúne con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en la Casa Blanca el 20 de abril de 2023. (Crédito: JIM WATSON/AFP via Getty Images)

“Hoy estamos hablando de una paz más integral, a lo que llamamos paz total. Y sobre todo un balance muy positivo con nuestro plan de desarrollo, en la gestión que hemos hecho en sacar jurisdicción agraria, una apuesta por la ruralidad. Con la reforma agraria, con la entrega de tierras tenemos un balance maravilloso, no había sucedido en otros gobiernos. Tenemos una entrega de tierras constante, haciendo un esfuerzo para que se entreguen más tierras en el país, pero sobre todo para que se escuche a la población”, afirma categóricamente la senadora del Pacto Histórico.

Sin embargo, algunos analistas ven en esta política uno de los principales talones de Aquiles del presidente Petro. “La paz total es el principal objetivo de Petro, pero va a ser su principal dolor de cabeza de aquí a que termine. Porque es imposible que lo logre realmente. Total, imposible. Paz imposible. Estamos apenas empezando a implementar lo que se acordó entre el gobierno del presidente Santos y las FARC”, sostiene el analista político Jaime Honorio González.

Otros expertos consideran que los grupos armados ilegales han aprovechado el cese al fuego bilateral con el gobierno para incrementar sus acciones violentas y que han afectado de manera considerable los indicadores de seguridad.

Se inicia el cese del fuego entre el gobierno de Colombia y el ELN 3:09

“En materia de seguridad el balance de este gobierno es francamente nefasto. La inseguridad ha aumentado en el país, la extorsión está disparada y el secuestro también, las masacres han aumentado. El fortalecimiento de los grupos violentos ilegales en muchas regiones del país es enorme. Prácticamente se ha detenido la erradicación forzosa de la coca. Nunca antes en Colombia, ni siquiera en los tiempos de Pablo Escobar, habían existido tantas hectáreas sembradas de hoja de coca y tanta producción de cocaína”, le dijo a CNN el director de la fundación Seguridad y Democracia, Alfredo Rangel.

El senador Ariel Ávila, quien tuvo a su cargo la iniciativa de la frustrada ley de sometimiento a la justicia para las bandas criminales al servicio del narcotráfico, afirma que la política de Paz Total debe ser revisada. “La paz total es una intención del Gobierno en dos sectores. Por un lado, tratar de consolidar procesos de paz con las guerrillas, en este caso con el ELN y unas disidencias de las antiguas FARC, y por otro lado, someter a la justicia a organizaciones criminales. Sin embargo, hay un deterioro de la seguridad en los últimos 4 o 5 años, que viene desde el gobierno Duque, y que este gobierno no ha logrado parar. Entonces la población castiga durísimo la política de paz total porque no ve como tal una mejora en la seguridad”, argumenta Ávila, quien es miembro de la Alianza Verde.

Entre los retos más importantes para el presidente Gustavo Petro en el corto plazo están las elecciones regionales y locales que se realizarán el 29 de octubre para elegir gobernadores, alcaldes, diputados y concejales.

Los retos en el corto plazo

Algunos sectores políticos sostienen que serán un termómetro para medir en las urnas si los colombianos respaldan o no la gestión del gobierno. Así lo considera Hernán Cadavid, representante de la Cámara por el partido opositor Centro Democrático. “Será un plebiscito. El país el 29 de octubre casi que va a vivir la primera vuelta presidencial del año 2026. El país va a salir en las regiones a decirle al gobierno si está de acuerdo o no con lo que está planteando. Las encuestas demuestran que no es así. El 61% del país dice que vamos por mal camino. Y en los hechos ha quedado evidente: discusiones políticas e ideológicas, pero no realizaciones por parte del gobierno nacional y eso es bastante preocupante ya cumpliendo un año”, sostiene Cadavid.

En la calle, las opiniones están divididas y en el ambiente político hay una polarización evidente. Le tomamos el pulso a los ciudadanos sobre este primer año de gobierno y esto fue lo que comentaron: “Me ha parecido espantoso. Pero no peor ni más ni menos que los anteriores. Ni Uribe ni Santos ni Duque. Todos se arropan con la misma cobija”, dijo a CNN María Zuluaga, una ama de casa bogotana.

Luis Enrique Jaimes, un pensionado de 65 años, comentó: “Este año ha sido como de alzas y bajas. Con problemas graves de orden público, con problemas de bandas sicariales, de bandas de ladrones, esa parte ha sido muy crítica, todo lo que ha sido la seguridad. Y el programa económico ahí va, más o menos”.

La tasa de desempleo para el mes de junio fue del 9,3% y la inflación se situó en un 12,1%, según cifras oficiales del Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE. Por eso hay quienes, como Jesús Ortiz, un vendedor informal que trabaja en las calles de Bogotá, se queja de las dificultades que enfrentan. “Se está poniendo la situación dura, apretada. Poco trabajo y las cosas han aumentado mucho”, dijo.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anuncia que Colombia se reintegra a Unasur

En medio de este panorama con defensores y opositores al gobierno, hay quienes, como el analista Jaime Honorio González, sostienen que tener un primer gobierno de izquierda en Colombia es sano para la democracia. A pesar de los errores que pudiera estar cometiendo. “La dura realidad de saber que muchas cosas no pueden cambiar, aunque se llamen el gobierno del cambio. ¿Qué tenemos para decir a favor en ese balance? Que llegó la izquierda, que no sucedieron ninguna de las tragedias que avizoraban los de la ultraderecha, que nos íbamos a ‘venezolanizar’, que esto iba a ser la continuidad del gobierno de Maduro, que se iba a quedar en el poder. En fin, una serie de situaciones que mucha gente se creyó”, afirma González.

Una opinión con la que no coincide el representante de la Cámara Hernán Cadavid. “Son más anuncios y slogans que realizaciones. Cambios en el gabinete, improvisaciones. Muchas de las entidades del Estado todavía sin nombramientos concretos. Reformas que se quedaron en el camino y siguen siendo hasta ahora una mera expectativa. Y yo creo que ya empezado el primer año era momento de presentarle al país hechos concretos y hoy todavía seguimos divagando en un discurso que pareciera el de la campaña política y no el del presidente de la República.”

Durante este primer año de gestión del presidente Petro, cientos de miles de colombianos han salido a las calles en varias ocasiones. Unos para respaldar las iniciativas de reformas sociales y la gestión de su gobierno. Otros en contra de los cambios anunciados y de sus políticas de paz y de política exterior, como el restablecimiento de relaciones diplomáticas y comerciales con el gobierno de Venezuela.

The-CNN-Wire
™ & © 2023 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.