El jurado no logra un veredicto y el juicio de Lindsay Clancy podría terminar en anulación
Por Lauren del Valle, CNN
Si el jurado no logra llegar a un veredicto unánime en su séptimo día de deliberaciones en el juicio por triple asesinato de Lindsay Clancy, el juez podría declarar la anulación del juicio tan pronto como el viernes. Entonces, ¿qué ocurre después?
Los fiscales podrían indicar en el tribunal que tienen la intención de volver a juzgar el caso, pero no están obligados a tomar una decisión en ese mismo instante.
“Si el fiscal de distrito ya lo ha pensado, ha decidido seguir adelante y quiere anunciarlo, puede hacerlo. Si prefiere decidir más adelante, también puede hacerlo”, declaró a CNN Elyse Hershon, abogada defensora de Boston.
Mientras tanto, Clancy sería trasladada de nuevo al Hospital Tewksbury en Massachusetts, donde permanecería detenida sin derecho a fianza por los cargos de homicidio.
En última instancia, la decisión de celebrar otro juicio recae en el fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, un fiscal demócrata de larga trayectoria cuya oficina gestiona un centro de apoyo para víctimas de abuso infantil.
Actualmente, Clancy enfrenta tres cargos de homicidio con agravantes. En Massachusetts, el cargo de homicidio más grave requiere un juicio con jurado. El fiscal de distrito podría ofrecer a la defensa la oportunidad de declararse culpable de un cargo menor.
Si el fiscal de distrito optara por reducir los cargos contra Clancy, las partes podrían llegar a un acuerdo de culpabilidad para evitar un segundo juicio. El abogado defensor Kevin Reddington ha dicho a los periodistas que corresponde al fiscal de distrito iniciar esas conversaciones.
A menudo, los fiscales solicitan la opinión de la familia de las víctimas. En este caso, dado que las familias de las víctimas y de la acusada están vinculadas, la existencia de intereses contrapuestos podría dificultar la obtención de un consenso.
Los abogados de ambas partes podrían presentar mociones durante este período intermedio; por ejemplo, una de las partes podría solicitar estratégicamente el traslado del caso a otra jurisdicción del estado, argumentando que no es posible obtener un juicio justo en el condado de Plymouth.
Si se celebrara un segundo juicio, se seleccionaría un nuevo jurado y el juez podría programar su inicio con rapidez, tan pronto como las partes pudieran coordinar la comparecencia de los testigos.
Al ser consultado nuevamente sobre un segundo juicio el jueves por la mañana, Reddington dijo a los periodistas: “Que venga”.
El abogado defensor afirmó que podría estar listo para volver a juzgar el caso la próxima semana, aunque sugirió que los fiscales probablemente intentarían posponerlo entre seis meses y un año.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
