Las contiendas por el Senado en Maine y Michigan están muy reñidas, según encuestas de CNN
Por Jennifer Agiesta, Ariel Edwards-Levy y Edward Wu, CNN
Las cruciales contiendas por el Senado tanto en Maine como en Michigan presentan resultados muy ajustados sin un líder claro, según nuevas encuestas de CNN realizadas por SSRS. Sin embargo, los votantes de ambos estados perciben sus opciones a través de prismas muy diferentes.
En Maine, la contienda se centra más en las opiniones mayoritariamente negativas que tienen los votantes sobre la senadora titular Susan Collins y sobre el presidente Donald Trump, que en sus impresiones sobre el candidato demócrata de última hora, Troy Jackson. Muchos votantes aún están conociendo a Jackson, quien reemplazó a Graham Platner tras unas acusaciones de agresión sexual que Platner ha negado.
Los votantes de Michigan se centran más en las posturas de los candidatos respecto a los temas de actualidad, en el marco de una campaña por un escaño vacante en la que se enfrentan Abdul El-Sayed, uno de los candidatos demócratas más progresistas de esta legislatura, y el exdiputado republicano Mike Rogers.
El 50 % de los votantes considera que las posturas de El-Sayed son demasiado progresistas, frente al 42 % que opina que Rogers es demasiado conservador. Aproximadamente dos tercios —incluidas amplias mayorías de los partidarios de ambos candidatos— creen que El-Sayed intentaría cambiar drásticamente las cosas en Washington, mientras que solo el 20 % opina lo mismo de Rogers.
No obstante, tanto Collins como Rogers enfrentan obstáculos políticos derivados de preocupaciones económicas y del rechazo hacia Trump. Las personas con mayor probabilidad de votar en cada estado afirman que preferirían que los demócratas ganaran el control del Senado tras las elecciones de mitad de mandato de este otoño.
Trump es profundamente impopular tanto en Maine como en Michigan; cerca de dos tercios de los votantes de cada estado desaprueban su gestión como presidente. El porcentaje de votantes que se declaran insatisfechos o enfadados con el rumbo del país supera con creces al de aquellos que se muestran satisfechos o entusiasmados.
La economía y el costo de vida son, por mucho, los temas principales en ambos estados; por un margen superior a dos a uno, los votantes afirman estar en peor situación que hace dos años. La mayoría también ve con escepticismo el aumento de los aranceles a los productos canadienses: menos del 15 % considera que los aranceles son algo positivo, y cerca de dos tercios en cada estado —ambos fronterizos con Canadá— los perciben de forma negativa.
Incluso entre los probables votantes, los demócratas de ambos estados muestran mucha más motivación para votar que sus homólogos republicanos, lo que refleja una tendencia observada a nivel nacional en las encuestas para las elecciones de mitad de mandato de este año. Entre los votantes más motivados, los demócratas llevan una clara ventaja en ambos estados.
En Michigan, las preferencias de los probables votantes se dividen casi a partes iguales entre El-Sayed (47 %) y Rogers (44 %), un margen que se sitúa dentro del margen de error de muestreo de la encuesta. Rogers ha logrado unificar ampliamente a los probables votantes republicanos del estado: el 97 % lo respalda. Entre los demócratas, el 90 % apoya a El-Sayed, mientras que solo el 3 % afirma respaldar a Rogers. Los independientes se inclinan hacia El-Sayed (48 % frente al 32 %), y aproximadamente uno de cada cinco no apoya a ninguno de los dos candidatos.
En general, cerca de una cuarta parte de los probables votantes de Michigan aún no ha decidido con firmeza a quién apoyará en la contienda por el Senado. Esta cifra alcanza el 40 % entre los votantes negros y los menores de 35 años, y se sitúa en el 36 % entre los independientes con probabilidad de votar.
La mayoría de los votantes que ya han elegido bando afirman que su voto es más a favor de su candidato preferido que en contra de su oponente; sin embargo, existe un mayor sentimiento negativo entre los partidarios de Rogers. Alrededor de 4 de cada 10 seguidores de Rogers dicen que su voto es contra El-Sayed, mientras que el 31 % de quienes apoyan a El-Sayed afirman que su voto es en contra de Rogers.
Casi la mitad de los probables votantes de Michigan señalan que las posturas de los candidatos sobre los temas de actualidad son el factor principal para decidir a quién apoyar; por otro lado, un porcentaje menor (31 %) considera que el control partidista del Senado es la prioridad, y el 22 % menciona el carácter y la experiencia de los candidatos.
Aunque las posturas de El-Sayed sobre Israel fueron motivo de controversia en las primarias demócratas, apenas un 3 % de los probables votantes a nivel estatal considera que la política de EE.UU. hacia Israel es el factor principal para decidir su voto. La mayoría, un 54 %, opina que EE.UU. está ayudando demasiado a Israel.
El apoyo a El-Sayed es más fuerte entre los votantes más jóvenes. Cuenta con el respaldo de la mayoría de los probables votantes menores de 45 años, mientras que va por detrás entre los de 45 años en adelante. Mantiene una ventaja de 9 puntos entre las mujeres, mientras que el voto masculino está más dividido: 48 % para Rogers frente a 44 % para El-Sayed. Los votantes blancos del estado se inclinan ligeramente a favor de Rogers, mientras que los votantes negros respaldan mayoritariamente a El-Sayed (77 % frente a 10 %), con un 14 % que no opta por ninguno de los dos.
La rival de El-Sayed en las primarias, la representante Haley Stevens, obtuvo sus mejores resultados en las elecciones de agosto en condados con una importante población negra. La nueva encuesta sugiere que muchos votantes negros aún no se han formado una opinión sobre El-Sayed: el 66 % tiene una opinión favorable, el 2 % una desfavorable y el 32 % aún no está seguro.
Aproximadamente uno de cada cinco encuestados afirma no tener opinión sobre cada candidato. La opinión sobre El-Sayed está dividida a partes iguales: 40 % a favor y 40 % en contra. Las opiniones sobre Rogers tienden a ser negativas: 42 % desfavorable frente a 35 % favorable.
En la contienda para suceder a la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer, la actual secretaria de Estado, Jocelyn Benson, aventaja al representante republicano John James por un 50 % frente a un 41 %.
En Maine, el 48 % de los probables votantes respalda actualmente a Jackson, mientras que el 45 % apoya a Collins. Esta diferencia se sitúa dentro del margen de error de la encuesta y refleja una contienda considerablemente más reñida que la elección para gobernador del estado, donde la demócrata Hannah Pingree aventaja al republicano Bobby Charles con un 52 % frente a un 39 %.
Alrededor del 18 % de los probables votantes afirma que podría cambiar de opinión sobre a quién apoyar para el Senado o que aún no ha elegido un candidato.
Los partidarios de Jackson se distinguen de los votantes de ambos estados encuestados por centrar gran parte de su atención en las implicaciones nacionales de la contienda. Una mayoría del 53 % señala que el control partidista del Senado es el factor principal que determinará su voto, y casi la mitad cita el estado de la democracia en EE.UU. como su preocupación principal.
Aproximadamente 7 de cada 10 partidarios de Jackson afirman que votarían por él más por oposición a Collins que por apoyo a su propia candidatura, mientras que solo una cuarta parte de los partidarios de Collins se sienten motivados por su rechazo a Jackson.
Esto podría reflejar, en parte, el hecho de que Collins es una figura más conocida. Si bien la impresión general que tienen los votantes probables sobre ambos candidatos es negativa, casi una cuarta parte aún no tiene una opinión formada sobre Jackson, frente a solo un 8 % que no tiene opinión sobre Collins.
Asimismo, aunque la gran mayoría de los votantes de Maine de ambos partidos se declaran satisfechos con las opciones de candidatos en la contienda, casi 4 de cada 10 votantes afines al Partido Demócrata —frente a cerca de una cuarta parte de los partidarios del Partido Republicano— expresan su descontento.
Los votantes de Maine tienden a calificar a Jackson de demasiado progresista y a Collins de demasiado conservadora en proporciones similares, si bien la mayoría rechaza ambas etiquetas. No obstante, se percibe a Jackson como alguien con mayores probabilidades de sacudir el statu quo en Washington: el 42 % opina que intentaría realizar cambios profundos si resultara elegido, en comparación con solo el 14 % que cree que Collins lo haría si obtuviera otro mandato.
Esta es la primera vez que Collins busca la reelección desde que la Corte Suprema anuló el fallo del caso Roe contra Wade, una decisión propiciada en parte por su apoyo a la confirmación del juez Brett Kavanaugh. Cuatro años después, casi dos tercios de los votantes de Maine expresan una opinión negativa sobre el fallo Dobbs de 2022; cerca de la mitad afirma incluso sentir indignación al respecto. Quienes mantienen ese sentimiento de indignación apoyan mayoritariamente a Jackson, mientras que aquellos con opiniones menos intensas respaldan en su mayoría a Collins.
Las encuestas de CNN a votantes probables de Maine y Michigan se realizaron en línea y por teléfono entre el 31 de agosto y el 6 de septiembre de 2026. Se seleccionó una muestra aleatoria de votantes registrados a partir de listas de registro y de un panel basado en probabilidades. Los resultados entre los votantes probables incluyen a todos los votantes registrados encuestados, ponderados según la probabilidad prevista de que voten en las elecciones de este año. Los resultados correspondientes a los 880 votantes probables de Maine tienen un margen de error de muestreo de más o menos 3,7 puntos porcentuales; dicho margen es de 4,1 puntos entre los 843 votantes probables de Michigan.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
