Cuatro puntos clave de la victoria en Ohio de los defensores del derecho al aborto
urielblanco
(CNN) — Los defensores del derecho al aborto obtuvieron este martes una importante victoria en Ohio, al imponerse a una medida que habría dificultado su intento de consagrar el derecho al aborto en la Constitución del estado.
Según CNN, los votantes del estado rechazaron la propuesta conocida como ‘Issue 1’ (Cuestión 1). Colocada en la papeleta electoral durante agosto, normalmente un mes de letargo, por la legislatura de Ohio controlada por los republicanos, a instancias del secretario de Estado y aspirante al Senado por el Partido Republicano, Frank LaRose, la propuesta habría aumentado el umbral para aprobar enmiendas constitucionales de una mayoría simple a un 60% de los votos. En general, se consideró una batalla indirecta en torno a la propuesta de enmienda constitucional para garantizar el derecho al aborto, que se votará en Ohio en noviembre.
El esfuerzo fracasó estrepitosamente este martes, demostrando que -incluso en los estados rojos- los republicanos están en desacuerdo con el electorado en la cuestión del derecho al aborto.
El aborto en la historia: mucho antes del fallo de Roe vs. Wade, las mujeres interrumpían sus embarazos
Su victoria en la Cuestión 1 sin duda dará más energía a los partidarios de la enmienda constitucional propuesta, en un momento en el que el estado inicia lo que probablemente será una costosa y enconada carrera de tres meses hasta la votación de noviembre.
A continuación, cuatro puntos clave de las elecciones de Ohio:
El aborto sigue siendo una de las principales fuerzas impulsoras
Las elecciones de agosto en Ohio habrían sido normalmente un asunto somnoliento y de baja participación. De hecho, el gobierno republicano del estado acababa de promulgar una ley que ponía fin a las elecciones especiales de agosto. Pero dieron marcha atrás y programaron las elecciones de este martes.
El voto por correo y el voto anticipado para estas elecciones ya habían superado al de las primarias de 2022 incluso antes de que comenzara la jornada electoral. Y la fuerte participación en todo el estado este martes llevó la participación general mucho más allá de las típicas elecciones de agosto, hacia el territorio de las elecciones a gobernador con muchos más votos que contar.
Los resultados subrayan la nueva realidad política, que se ha demostrado repetidamente tanto en los estados azules como en los rojos: desde que la Corte Suprema revocó Roe vs. Wade el año pasado, el derecho al aborto es una fuerza impulsora de gran importancia. Los esfuerzos del Partido Republicano por ofrecer a la base conservadora las prohibiciones del aborto prometidas hace tiempo están desencadenando el tipo de reacción electoral de la que el partido pudo escapar mientras Roe vs. Wade estaba en vigor.
Casi dos años después de la prohibición al aborto luego de 6 semanas de embarazo en Texas, más bebés están muriendo
El verano pasado, el estado Kansas, de color rojo intenso, dio inicio a una oleada de victorias para los defensores del derecho al aborto y de reveses para el movimiento antiabortista, que acababa de celebrar el momento que buscó durante casi cinco décadas. Desde entonces, los votantes de Kentucky y Montana también rechazaron medidas antiabortistas en votaciones estatales (aunque el aborto sigue estando prohibido en Kentucky). Y los electorados de Michigan, California y Vermont aprobaron enmiendas constitucionales que protegen el derecho al aborto.
Tal vez las batallas más reveladoras desde el punto de vista político se hayan producido en estados indecisos. La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, hizo de su apoyo a esa medida la pieza central de su candidatura a la reelección en el crucial estado indeciso en las elecciones intermedias del año pasado. Y esta primavera, en Wisconsin, la candidata progresista ganó las elecciones a la Corte Suprema del estado tras centrar su campaña en el derecho al aborto, y ahora es el voto decisivo en un tribunal que probablemente decidirá el futuro de la prohibición del aborto de 1849 en el estado.
Lo que está en juego en Ohio en noviembre
La votación de noviembre sobre la propuesta de enmienda constitucional decidirá el futuro del derecho al aborto en Ohio, el estado desde el que una niña de 10 años víctima de violación viajó a Indiana para abortar el año pasado, días después de que la Corte Suprema anulara el caso Roe vs. Wade.
Si se aprueba, la enmienda anularía la ley de Ohio de 2019 que prohíbe el aborto después de las seis semanas de embarazo sin excepciones por violación o incesto. Actualmente es objeto de una batalla judicial.
Como va Ohio, ¿así va la nación?
Ohio fue en su día el estado más importante del mapa para las presidenciales. En las últimas elecciones, se inclinó hacia la derecha: el expresidente Donald Trump ganó dos veces en el estado de Buckeye y los republicanos controlan el gobierno estatal.
El resultado del martes demostró que, a pesar de la tendencia a la derecha del estado, la oposición de los republicanos al derecho al aborto sigue lastrando al partido, y los impulsos legislativos como la Cuestión 1 podrían cambiar el enfoque de las elecciones en estados clave hacia un terreno políticamente problemático para el Partido Republicano.
Una encuesta de CNN, realizada por SSRS y publicada este martes, muestra que el descontento de los estadounidenses con la decisión de la Corte Suprema de anular el caso Roe vs. Wade sigue siendo tan fuerte como hace un año, con un porcentaje récord del público que dice que es probable que tenga en cuenta la posición de un candidato sobre el aborto a la hora de votar.
Una mayoría del 64% de los adultos estadounidenses desaprueba la sentencia de la Corte Suprema del año pasado, según la cual las mujeres no tienen derecho constitucional al aborto, y la mitad la desaprueba firmemente, una valoración que casi no ha variado con respecto a la encuesta de CNN del pasado mes de julio, inmediatamente después de la decisión.
La nueva encuesta sugiere que la importancia de esta cuestión como prueba de fuego electoral no ha disminuido. En mayo de 2022, inmediatamente después de que se filtrara el borrador de la decisión Dobbs, el 26% de los estadounidenses afirmaba que solo votaría a un candidato que compartiera sus puntos de vista sobre el aborto. En la última encuesta, esa cifra se sitúa en el 29%. Otro 55% afirma que consideraría la postura de un candidato sobre el aborto como uno de los muchos factores importantes, para un total combinado del 84% que afirma que es probable que preste atención a la postura del candidato sobre el aborto a la hora de votar. Solo el 16% dice que no considera el aborto un tema importante, un mínimo histórico en las encuestas de CNN que se remontan a 1996.
Las razones por la que esta doctora traslada su consulta de Idaho 3:43
¿Qué significa esto para la carrera al Senado de Ohio en 2024?
Más allá del referéndum de noviembre -que dominará los titulares políticos en Ohio y a nivel nacional en los próximos meses-, una cuestión clave es si la batalla sobre el derecho al aborto se trasladará a las elecciones al Senado de Ohio en 2024.
El senador demócrata Sherrod Brown es uno de los principales objetivos de los republicanos para recuperar la mayoría en el Senado.
LaRose, que fue el más firme defensor de la Cuestión 1, se encuentra entre los aspirantes del Partido Republicano que pretenden enfrentarse a Brown, algo que los demócratas seguramente convertirán en un punto central de sus ataques contra el secretario de Estado en caso de que gane la nominación del Partido Republicano.
Sin embargo, la votación de noviembre podría zanjar definitivamente la cuestión del derecho al aborto en Ohio, planteando dudas sobre la eficacia de los ataques demócratas un año después.
Ariel Edwards-Levy, de CNN, contribuyó a este artículo.
The-CNN-Wire
™ & © 2023 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
